Рошаль против Йода — кто кого?

Событие

25 июня 2009 года, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии профессор Леонид Рошаль на слушаниях Общественной Палаты по дорожно-транспортному травматизму подверг резкой критике состав российских автомобильных аптечек, в том числе находящихся в автомобилях ГИБДД, сообщает РИА Новости.

"Йод - от него уже давно отказались. Почему же не положить в аптечку перекись водорода?" – сказал Рошаль.

mv: Леонид Михайлович Рошаль, был членом Совета Общественной Палаты Российской Федерации в 2009 году. И как раз его деятельность на этом месте, а точнее один из эпизодов который можно было бы счесть незначительным, одно из заседаний этого собрания людей, о котором я ещё только формирую своё мнение — но уже первый взгляд не смог оставить благоприятного впечатления — увы, привлекло моё внимания так как я счёл его показательным во многих отношениях. Я рассудил, что можно и нужно делать выводы об этом человеке и его мотивах потому что он будучи видным общественным деятелем и состоявшимся человеком, должен своими словами вполне однозначно проявлять себя, свои намерения и отношение к вопросам современной действительности, а также нести ответственность за свои слова и за их последствия. К его словам прислушивается общество и чиновники высших должностей в том числе президенты и министры от информированности и мнений которых многое зависит и от решений которых реки поворачиваются вспять в этой стране.

Реакция

Йод в аптечке не нужен - К такому выводу пришли на слушании в Общественной Палате по дорожно-транспортному травматизму. Мысль озвучил директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии профессор Леонид Рошаль. По его словам, "жгут для перетягивания очень короткий", загубник для искусственного дыхания слишком маленький, ножнички для разрезания одежды "меньше маникюрных, и разрезать ими ничего невозможно". Лекарства тоже надо менять. Рошаль, к примеру, предлагает заменить йод, от которого медики давно отказались, перекисью водорода.

А вот в аптечке, которую используют водители на территории Евросоюза, те же предметы, но еще и английские булавки, пара резиновых перчаток и термоодеяло.

"Йод и зеленку нужно заменить асептическим или гемостатическим порошком, так как эти растворы нельзя лить на открытые раны, - рассказал "Труду-7" заместитель главного врача по травматологии московской клинической больницы №67 Олег Черемухин. - Также нужны в аптечке фиксирующие переломы косынки и булавки, а также пневмошины, которые надуваются обычным насосом. А к анальгину добавить другие, более современные обезболивающие. Подробнее ...

mv: Как видно люди, пресса и медицинские работники и чиновники от медицины очень легко подпадают под действие мнений высказанных известными людьми. Всё как один стали на все лады хвалить Запад и ругать себя за темноту и за отсталость — ведь все знают что мы не на что не годны и не можем ничего сделать сами без примера и прямого участия западной культуры и практики во всех областях жизни и деятельности. Очередной жертвой про-западных прогрессистов на этот раз стал «дедовский» и следовательно неприемлемый для современных реалий Иод. Но так ли «стар» и бесполезен Иод, как медицинское средство, как уверяют эти современные специалисты, бездумно преклоняющиеся перед всем что приходит с Запада, и так так ли безвредны последствия таких авантюристских кампаний по искоренению «отсталости» и которых было уже, что бы вновь слепо следовать за вождями. Не пора ли обрести собственное мнение и не звать поводырей там где мы можем идти сами?

Есть все основания сомневаться в научной пригодности людей решивших избавится от Иода — они слишком мало о нём знают и воспринимают как данность его существование, на подобии детей которые привыкли всегда иметь возможность открыть шкаф и взять там необходимое, не имея ни малейшей задней мысли о том исключительном положении которое занимает Россия обладая возможностью иметь этот исключительный и исключительно важный для выживания нации ресурс который достался нам не на блюдечке с голубой каёмочкой но с помощью труда интеллектуального и физического к которому к сожалению прогрессисты не имеют отношения — им проще надеется на Запад, на то что он за них, всё сделает и решит, и останется только обращаться к нему за знаниями и делать всё как там, и не забывать при это покупать товары которые тот всегда готов предложить отсталым и вечно развивающимся странам и нациям. Лишившись достатка Иода которым мы сейчас наслаждаемся, мы неизбежно станем нацией умственно неполноценных людей на подобии Швейцарии в 19 в., когда деревни там кишели зобатыми имбецилами. И вместо того что бы заниматься необоснованной травлей препаратов на основе йода, этим людям лучше понять всю его важность для жизни, экономики, здоровья и безопасности страны и сделать всё для сохранения достигнутого промышленного и научного потенциала в добыче и производстве Иода и его производных, заняться профилактикой недостатка Иода у населения всей страны, улучшить диагностику и лечение заболеваний вызванных его недостатком нежели чем создавать волну невежественной неприязни и антипатии к Иоду которая неизбежно приведёт к ещё большей деградации знаний о иоде и его значении а также возможно приведёт к убыткам или разорению и уничтожению предприятий иодо-бромной промышленности, разрушению логистики и инфраструктуры, утраты кадров и научного потенциала. А такие потери однажды случившись зачастую оказываются невосполнимыми учитывая современную практику ведения дел. Если такое случится и наши предприятия будут поглощены иностранными корпорациями уничтожающими конкурентов и захватывающих рынки, а люди народа окажутся ещё больше погружены в невежество столь специфичное для современных людей когда даже профессора от медицины начинают вести себя странно и ополчаться против пузырьков с йодом который не так уж много места занимают в автомобильной аптечке, то мы рискуем опомнится лишь под фанфары очередной компании прогрессистов-гуманистов по спасению страны от нехватки Иода с главным лозунгом — Купим своё спасение на Западе ибо у нас ничего нет из-за нашей вековечно дедовской отсталости и не цивилизованности! Или иначе говоря мы окажемся у той же финишной черты перед которой сейчас по многим направлениям нас поставили про-западные прогрессисты — так сколько же раз можно наступать на те же самые грабли? Не пора ли воспротивится подобным нападкам на Российскую цивилизацию?

Сохраните хотя бы Иод — если не можете сохранить всё остальное!

Можно сказать так упростив всё донельзя — но самом деле всё не так уж и просто — многие проблемы ещё даже не обозначены, а те которые уже сейчас очевидны не получают достаточного внимания со стороны общества и тех продуктивных и действительно могущих быть прогрессивными сил общества которые могли бы принять эффективное участие в проблемных вопросах или же их действия на сегодняшний день недостаточны по интенсивности или содержанию и методам.

Наш герой

Леонид Михайлович Рошаль родился 27 апреля 1933 г. в г. Ливны Орловской области в семье военного летчика.
В 1957 г. окончил 2 МОЛГМИ по специальности педиатр. После окончания института был направлен на работу детским участковым врачом. 20 лет проработал в МОНИКИ им. Владимирского. В 1964 году защитил кандидатскую, а в 1970 - докторскую диссертацию. С 1981 года возглавляет отделение неотложной хирургии и травмы детского возраста НИИ педиатрии Научного Центра Здоровья детей РАМН. Профессор, автор свыше 200 научных статей и 7 книг. Подробнее ...

mv: Итак, что касается профессионального роста Л.Рошаля. Получив образование по специальности педиатр, он 20-ть(!) лет проработал участковым врачём, и лишь в 1970 г. защитив докторскую диссертацию он стал подниматься по карьерной и общественной лестнице. И уже начиная с 1981 г. у него появилась возможность узнать на практике всю действенность различных центров, фондов и тп. «прогрессивистских» организаций в деле получения персональной выгоды в виде карьерного роста, финансирования и известности — таки он устал быть просто незаметным и никому неизвестным педиатром? И таки он открыл в себе множество талантов, как то: общественного деятеля и просто прогрессивного человека. (ps. Ага, злопыхатели злопыхают и завидуют не в силах осознать и понять весь масштаб и накал гуманистического драматизма жизни великих людей. Но вернёмся к реальности — всё это написано как раз для этого. )

Наш пострел или Медицинская Палата

mv: И также, из недавнего — инициатива о создании Медицинской Палаты.

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5082 (3) от 13 января 2010 г.

От этого выиграют все: и пациенты - они получат более качественную медицинскую помощь, и федеральная, и региональная исполнительная власть - они получат дополнительную систему самоответственности медицинских работников за свою работу. Выиграют и сами медики, которые, наконец, получат механизм профессиональной защиты, механизм защиты чести и достоинства...

Именно она (Палата) призвана вырабатывать и утверждать стандарты и протоколы лечения, следить за их исполнением, сама станет избавляться от нерадивых работников, не станет их защищать, если они нарушат стандарты и этические нормы...

Это нравится не всем. Боятся выпустить из рук, хотя рук не хватает. В Японии, Германии, Франции, Голландии, США и других странах постепенно передали эти функции медицинским ассоциациям. И никто от этого не умер ...

У Палаты конкретная цель, которой не было ни у одной из существующих ассоциаций, - создание саморегулирования профессиональной деятельности с обязательным членством каждого медицинского работника в Палате...

Если удастся достигнуть цели и хотя бы чуть-чуть сдвинуть эту глыбу, уверяю вас, все будут довольны. А если не поймут или не дадут, то очень жаль нас с вами... Подробнее...

mv: Мне тоже очень жаль нас с вами, хотя от меня и не зависит благополучие моего несчастного, бедного великого народа. Но мне таки жаль. Что же касается «саморегулирования» медицинских работников то на практике это будет означать ещё большую изолированность и бесконтрольность медицинского сообщества, и без того тяготевшего к этому, которое создавая эту структуру МПРФ просто реализует своё давнишнее стремление к замыканию себя в форму изолированной и неподконтрольной государству корпорации. И при этом они пытаются сохранить за собой все имеющиеся в их распоряжении каналы поступления финансовых средств продолжая заигрывать с людьми посулами социальной направленности их деятельности. Всё это уже сейчас на стадии проекта полностью непрозрачно и неподконтрольно, осуществляется без диалога с обществом внутри среды номенклатуры от госаппарата и номенклатуры от медицины, которые дружно во имя всеобщего блага укрепляют свои позиции наделяя друг друга полномочиями по разделу между собой средств федерального и местных бюджетов, а также имеющейся собственности. Кроме того что именно люди, большинство людей, пополняют бюджеты, и не только с помощью налогов но и путём бесконечных сборов за каждый чих и каждый пых бесконечных чиновников которые без того существуют только на деньги которые изымаются из наших с вами карманов, так ещё и придя к «саморегулирующемуся» медику который и без того получил деньги из бюджета, человеку придётся как обычно заплатить за лечение из своего кармана. Ибо невозможно представить как это может происходить по другому, когда планируются такие изменения в структуре организации медицины, где основная цель — установить отсутствие контроля как за процессом медицинского обслуживания так и за его результатами. Основной лейтмотив того что говорит Рошаль — Продолжайте давать нам деньги, ну а мы такие правильные и хорошие что сами сможем разобраться как и на что их тратить, и кто и за что будет нести ответственность мы тоже будем решать сами, и да кстати, не имеет смысла сомневаться в том кто мы такие есть и каковы наши намерения — ведь и так известно что мы люди хорошие, взять к примеру меня — я же такой замечательный, а вы не знали? Здесь остаётся только поверить мистеру Рошалю на слово, и надеется что мы все, в конце концов, таки будем довольны.

Что ж, Рошаль действительно преуспел в создании прогрессивных организаций — и они ответили ему взаимностью. Власть и деньги — таков результат лично для него.


Уф, тяжёлая это работа — сочинение блога, так, за всеми рассуждениями которые безусловно найдут своих справедливых (и не очень) критиков как то оказался в стороне второй герой моего повествования и не трудно догадаться что речь конечно идёт об атомарном элементе Иод и также о всеми нами любимом и почитаемом «народном» (ныне презираемом ...) лечебным препарате Йоде который есть есть ничто иное как 5% спиртовой раствор Иода, и не самое последнее место где можно познакомится с информацией о Иоде это русско-язычная интернет статья в энциклопедии ru.wikipedia.org, также большая часть информации и ссылок расположенных далее позаимствованы именно оттуда. И так, прошу любить и жаловать:

Иод

Для многих из нас пузырек с 5% спиртовым раствором йода в аптечке явление обязательное, привычное и нисколько не удивительное. Хотя, с точки зрения науки геологии, каждый владелец такого флакончика хранитель несметного сокровища! Подробнее...

Препараты, содержащие Иод обладают антибактериальными и противогрибковыми свойствами, она оказывают также противовоспалительное и отвлекающее действие; их применяют наружно для обеззараживания ран, подготовки операционного поля. При приёме внутрь препараты Иода оказывают влияние на обмен веществ, усиливают функцию щитовидной железы. Малые дозы Иода (микроиод) тормозят функцию щитовидной железы, действуя на образование тиреотропного гормона передних долей гипофиза. Поскольку Иод влияет на белковый и жировой (липидный) обмен, он нашёл применение при лечении атеросклероза, так как снижает содержание холестерина в крови; повышает также фибринолитическую активность крови. Подробнее...

Иод – элемент достаточно редкий. Его кларк (содержание в земной коре в весовых процентах) – всего 4·10–5%. Его меньше, чем самых труднодоступных элементов семейства лантаноидов – тулия и лютеция.

Чтобы получить иод, приходится концентрировать природные растворы, содержащие этот элемент, например воду соленых озер или попутные нефтяные воды, пли перерабатывать природные концентраторы иода – морские водоросли. В тонне высушенной морской капусты (ламинарии) содержится до 5 кг иода, в то время как в тонне морской воды его всего лишь 20...30 мг.

Немало труда геологов, химиков и технологов уходит на поиски иодного сырья и разработку способов добычи иода. До 60-х годов 19 века водоросли были единственным источником промышленного получения иода. В 1868 г. иод стали получать из отходов селитряного производства, в которых есть иодат и иодид натрия. Бесплатное сырье и простой способ получения иода из селитряных маточных растворов обеспечили чилийскому иоду широкое распространение. В первую мировую войну поступление чилийской селитры и иода прекратилось, и вскоре недостаток иода начал оказываться на общем состоянии фармацевтической промышленности стран Европы. Начались пояски рентабельных способов получения иода. В нашей стране уже в годы Советской власти иод стали получать из подземных и нефтяных вод Кубани, где он был обнаружен русским химиком А.Л. Потылициным еще в 1882 г. Позже подобные воды были открыты в Туркмении и Азербайджане.

Первый в России иодный завод был построен в 1915 г. в Екатеринославе (ныне Днепропетровск); получали иод из золы черноморской водоросли филлофоры; за годы первой мировой войны на этом заводе было добыто 200 кг иода; Подробнее...

mv: Представьте себя в мире в котором нет Иода. Как, нравится? Мне тоже не очень. Становится как-то не по себе когда понимаешь как много проблем было у людей до современной нам и уютной Эпохи Иода — когда он доступен и вообще есть в распоряжении. А ведь его могло бы и не быть, его может не стать и сейчас. Если однажды он исчезнет с прилавков аптек, и что делать тогда? Покупать за бешеные деньги импортный? Не знаю как такое может случится — всеобщий упадок или враждебное поглощение наших предприятий иностранным капиталом который делает деньги, делает деньги, делает деньги и которому в этом помогают многие и многие люди — ведь тоже нужно на что-то жить ведь так? Странно конечно, но эта картина вполне уютно помещается в моём сознании, как некий злой фокус разыгранный злобным колдуном в мире который существует по непонятным правилам в которых нет места здравому смыслу … однако существуют конкретные экономические механизмы для этого — спрос и предложение, и рыночные сговоры и взятки и множество уловок для делания выгоды там где казалось бы её и делать не на чем. А как на счёт соли — вас устраивает цена на соль ? В качестве примера можно привести пример в континентальном Китае, там плачевная ситуация (анг.) с пищевой солью и мошенники продают людям промышленную ядовитую соль как пищевую партиями в сотни тон. Почему же у нас не так? Ведь могло же быть так же как там? Наверное да. В чём разница между иодом и солью, ведь и то и другое востребовано и необходимо людям. Почему тоже самое не может происходить и здесь?

Промышленное производство и получение Иода;
экономическое и народно-хозяйственное значение

mv: Вот что пишет о химической промышленности Дмитрий Данилов, руководитель аналитического отдела «Академии конъюнктуры промышленных рынков»:

Химическая и нефтехимическая промышленность является одной из важнейших отраслей народного хозяйства, а вещества, произведенные на химических заводах, используются во всех отраслях народного хозяйства и встречаются во всех сферах повседневной жизни...

Стоит понимать, что поставщики сырья на химические и нефтехимические заводы – это компании монополисты – будь то углеводородное сырье, будь то горно химическое сырье. Кроме того, сами химические компании часто являются региональными монополистами...

Сама развитость химических производств любой страны тесно связана с развитием страны в целом. Особенно этот тезис можно отнести к России, которая является крупнейшим экспортером углеводородов – важнейшего сырья для химии и нефтехимии. Экспорт продукции более высокого передела, означает, экспорт продукции с более высокой добавленной стоимостью. Подробнее...

mv: Русскоязычная ru.wikipedia.org также сообщает сведения об поставщиках иода:

Запасы природных иодидов оцениваются в 15 млн тонн, 99 % запасов находятся в Чили и Японии. В настоящее время в этих странах ведётся интенсивная добыча иода, например, чилийская Atacama Minerals производит свыше 720 тонн иода в год. Мировое потребление иода в 2005 составило 25,5 тыс. тонн. Подробнее...

mv: Мне к сожалению не удалось найти информацию о предприятиях производящих иод.

Стираете «Тайдом»? Или Мировые Химические Монополии

Химические монополии — группа компаний Западной Европы, США и Японии, господствующих в химической промышленности капиталистических стран. 15 из них входили (1974) в число 100 самых крупных (оборот более 3 млрд. долл.) промышленных монополий капиталистических.

В 1-й половине 70-х гг. доля продаж на внешних рынках в общем объёме продаж Х. м. составляла у Х. м. США 10 — 30%, Западной Европы 60 — 90%. Продажи зарубежных филиалов у большинства Х. м. превышают экспорт с территории национальных рынков.
Подробнее...

mv: Я бы конечно хотел обладать полнотой информации о состоянии дел в мире химической промышленности с точки зрения мирового капитала, но, как я уже сказал подобная информация в силу видимо своей специфичности, не так легко доступна как хотелось бы. Поэтому, для того что бы иметь возможность рассматривать актуальную ситуацию в целом в мире и в России нужно предпринять какие-то экстра усилия по поиску необходимой информации, но я на такие исследования не способен т.к. нет ни ресурсов ни времени ни понятия о том как такое нужно осуществлять. Так что, придётся поискать кого-то и ли что-то ещё для осуществления этого. То есть на вопрос — «А не собираются ли Мировые Химические Монополии подорвать и уничтожить Российскую химическую промышленность?», - у меня ответа нет. А вопрос этот не безынтересен так негативные последствия этого коснутся всех, если что-то подобное происходит прямо сейчас.

Эпилог

Иод — редкое и труднодоступное вещество, требующее высокого научно-технического развития и потенциала страны желающей добывать его. Его источники не доступны всем и в любой точке планеты, многие страны полностью лишены каких либо ресурсов или ископаемых для его добычи. В Еврозоне его добывают (или добывали в прошлом) из водорослей. В Чили его добывают из иодидной селитры, а 99 % запасов ископаемых иодидов находятся в Чили и Японии. В России и других странах с развитой добычей ископаемой нефти, иод добывают из сопутствующих нефти буровых вод.

В России (1915 г., г. Днепропетровск) до начала добычи иода из нефти, так же как и в Еврозоне тогда, добыча велась из водорослей и количество производимого и следовательно доступного к использованию иода было крайне ограниченным, всего 200 килограм за 4-ре года Первой Мировой Войны (1914-18 гг.) что составляет где-то 50-60 кг. в год или 4-5 кг. ежемесячно. Для сравнения, чилийская «Atacama Minerals» производит свыше 720 000 кг. иода в год. а мировое потребление иода в 2005 г. составило 25 500 000 кг.

Йод не используется лишь там и теми у кого его просто нет в наличии и тогда приходится использовать не полноценные заменители. Например в медицине это может быть перекись водорода применяемая для обеззараживания ран и перевязочных материалов, или какой то другой антисептик. И здесь повторюсь что - нельзя допускать что бы под предлогом «прогресса» было нарушено производства иода — у каждого препарата из этого ряда есть своё место в лечении, и в ряде случаев при травмах и воспалениях йод не может быть полноценно заменён как лечебный препарат. И также, жители всех континентальных стран страдают от нехватки иода в их рационе при том что иод жизненно необходим для нормального развития и жизни человека.

Правительства стран в которых есть проблема иододефицита должны обеспечить весь комплекс мер для долговременного и всестороннего решения этой проблемы, начиная от производства или закупки в достаточном количестве иода (в России это производство) до производства и распространения среди населения веществ и препаратов для восполнения недостатка иода, на платной субсидированной или бесплатной основе. Все предприятия и научно-производственные учреждения и компании которые участвуют в этом должны получить от правительства «зелёный свет» а также получать налоговые послабления, субсидии и контракты для обеспечения их деятельности. Учебные заведения должны готовить специалистов в этой области, химиков, инженеров и медиков. Правительство должно принять меры к повышению информированности граждан о свойствах иода и его применении, прививать к нему уважение как к одному из сокровищ нации. Правительство должно законодательно защитить Иод, так как он есть одна из основ безопасности народа России.


Правительство должно прислушиваться и выполнять то что граждане предлагают ему исполнить ибо для этого оно есть. Если оно считает что оно римский император на четыре года который сам решает что ему делать а чего ему не делать — то ему не место у власти. Выборная власть подразумевает непрерывное общение между избравшим и избранным, а иначе это профанация — ведь нет разницы в том способе как усадить себе на шею тирана! Общение должно быть не совещательным а декларативным — избравшие говорят правительству что ему следует сделать и оно пытается это сделать или же иначе подтверждает своей неспособностью или нежеланием лишь то что им всем не место у власти.

Я не хочу много рассуждать о людях аргумент которых это «в Цивилизованом мире ...» и «В Европе ...», с ними всё понятно, такие как они не способны на созидание — их удел саморекламирование, и чем больше их известность тем больше их вес в социуме, и это очевидно — пустой вес. Но вред от них велик и на это не следует смотреть сквозь пальцы считая такое положение вещей неизбежным.